利禄浮名何所求:古诗词中的利禄之思与超然之志

诗词速览

《利禄浮名何所求:古诗词中的利禄之思与超然之志》,含注释、赏析。

  • 本页包含 2 个内容板块:注释 · 赏析
  • 主题标签 8 个

注释

探寻“利禄浮名何所求”的千古叩问,从陶渊明辞官归隐到李白笑傲王侯,古诗词中蕴藏着深刻的利禄之思与超然之志。本专题精选经典诗词,赏析文人墨客在名利场中的挣扎与觉醒,体味“富贵非吾愿,帝乡不可期”的澹泊心境。跟随诗意脚步,在功名利禄的浮沉间,寻回那份澄澈旷达的人生智慧。

赏析

《利禄浮名何所求:古诗词中的利禄之思与超然之志》

一、千古叩问:利禄浮名何所求

世人熙熙攘攘,多困于功名利禄的罗网中。然而,在中国古典诗词的星河中,总有一群清醒的诗人,他们拂去红尘的尘土,发出“利禄浮名何所求”的深沉叩问——那不是简单的逃避,而是穿透生命本质的智慧光芒。正如陶渊明笔下“久在樊笼里,复得返自然”的觉醒,李白“安能摧眉折腰事权贵”的傲骨,皆在利禄喧嚣中守护着一颗澄澈之心。

二、经典赏析:陶渊明《归去来兮辞·并序》(节选)

原文节选: > 归去来兮,田园将芜胡不归? > 既自以心为形役,奚惆怅而独悲? > 悟已往之不谏,知来者之可追。 > 实迷途其未远,觉今是而昨非。 > 舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。 > 问征夫以前路,恨晨光之熹微。

释义翻译: “回去吧!田园快要荒芜了,为什么还不回?既然让心灵被形体所奴役(为谋生做官而违背本心),又何必独自惆怅悲伤?我明白过去的事已无法挽回,但未来的日子还来得及补救。确实走入迷途还不算太远,已经觉悟到如今归隐是正确的,而昔日做官是错误的。船儿轻快地飘荡前行,微风飘飘吹动衣裳。向行人打听前方的道路,只恨晨光微弱天色尚未明亮。”

意象与手法分析: 诗中“田园”“舟”“风”形成一组核心意象:田园象征未被名利污染的精神家园,舟船如挣脱牢笼的自由魂魄,而“风”则是宇宙间沛然流淌的浩然之气。陶渊明以“心为形役”四字,精准道出利禄对人性的异化:当人为了功名让本心屈从于身体的需求(即官场酬酢、蝇营狗苟),便已失去生命的尊严。艺术手法上,全篇以“归去来兮”的呼唤开篇,如一记警钟,随后层层递进:从“悟”“知”“觉”的心理转折,到“舟遥遥”“风飘飘”的动态描写,最后定格于“恨晨光”的微妙细节——那种在黎明前赶路、急切归乡的心情,恰是灵魂挣脱枷锁后的雀跃。

三、拓展品读:钱起的清澈回响

唐代诗人钱起在《谒许由庙》中写道:“故向箕山访许由,林泉物外自清幽。 松上挂瓢枝几变,石间洗耳水空流。”许由是上古拒绝尧帝禅让的高士,曾因听闻尧欲传位于己而“洗耳于颍水”。诗中的“松挂瓢”“石洗耳”,凝聚着与陶渊明一脉相承的利禄观——当世俗以功名为宝,高人却视之如污尘。这些诗告诉我们:真正的富足,不在权位的高低,而在灵魂是否拥有“采菊东篱下”的悠然。

四、主旨升华:浮名之外是旷达人生

张籍有句“利禄无心居”,白居易亦言“身心转恬泰”。古往今来,诗人对利禄的批判并非否定创造价值,而是拒绝被物欲异化。陶渊明揭示的“昨非今是”,是一种生命觉醒:当人不再为五斗米折腰,便能在“晨光熹微”中找到属于自己的方向。这种超然之志,不是消极避世,而是像钱起笔下的高山流水——任世间潮来潮去,我自清幽澄澈。

五、互动推荐:让诗意触手可及

若您也想在浮世中觅得一份“归去来”的安宁,不妨下载「墨灵古诗」App。在这里,您不仅能逐句跟读《归去来兮辞》的千古吟唱,更可通过「全息剧场」沉浸式体验陶渊明辞官归田的晨光与舟影,或与AI诗人对话:“先生,若让您再入官场,您会如何选择?”——让千年前的超然之志,照亮您当下的每一步。

利禄诗词赏析 古诗词中利禄 利禄浮名何所求 诗人超然之志 利禄题材古诗 文人淡泊利禄 古代诗人利禄观 利禄诗词名句

喜欢古诗词?下载墨灵古诗APP

儿童交互绘本、生动动画,让古诗活起来。

立即下载