《马说》名句中的沉郁与激昂：韩愈笔下千里马的悲鸣与控诉

释义

《马说》名句中的沉郁与激昂：韩愈笔下千里马的悲鸣与控诉

一、原文与逐句释义

《马说》

世有伯乐，然后有千里马。 （世间先有伯乐，而后才会有千里马。） 千里马常有，而伯乐不常有。 （千里马本身常有，但识马的伯乐却不常有。） 故虽有名马，祇辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。 （因此即使有名马，也只能在庸夫手中受辱，和普通马一同老死在马厩里，不能被以“千里”相称。） 马之千里者，一食或尽粟一石。 （日行千里的马，一顿有时能吃掉一石粮食。） 食马者不知其能千里而食也。 （喂马的人却不知道它能日行千里，而按常马喂养。） 是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见。 （这样的马，虽有千里之能，却因吃不饱、力气不足，才能无法展现。） 且欲与常马等不可得，安求其能千里也？ （想要和平常马一样尚且做不到，又怎能要求它日行千里？） 策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意。 （驾驭它不用正确的方法，喂养它不能使其吃饱，它嘶鸣时又无法理解它的心意。） 执策而临之，曰：“天下无马！” （拿着鞭子站在它面前，却说：“天下没有千里马！”） 呜呼！其真无马邪？其真不知马也！ （唉！难道真的没有千里马吗？是他们真的不识马啊！）

二、意象与象征：千里马的“悲鸣”

韩愈以“千里马”象征旷世奇才，“伯乐”则象征慧眼识珠的君主或能臣。文中“祇辱于奴隶人之手”“食不饱，力不足”“鸣之而不能通其意”，层层剥开才士的困境：非无才，而非其用；非不鸣，而无人懂。

“其真无马邪？其真不知马也！”一句尤为沉郁。前半句以反问昂首质问，似有千钧雷霆；后半句以感叹低回，如重锤落于虚空。语气由激愤转至绝望，却暗藏不灭的傲骨。这种“不平则鸣”的笔法，正是韩愈古文运动“气盛言宜”的体现——句句蓄势，如千里骏马欲破栏而出。

三、艺术手法：沉郁中的顿挫

1. 对比强化：千里马“一食尽粟一石”与“食不饱”、“策之不以其道”与“执策临之”，形成鲜明的本末倒置，揭露掌权者的昏聩。 2. 反问与反讽：“安求其能千里也？”本是天问式的无奈，而“天下无马”一句，以佯作愚痴的口吻，剥落虚伪者最后的遮羞布。韩愈用这种“冷嘲热讽”的手法，把郁结于胸的不平之气，化作字字铁骨。 3. 长短句交错：前文多用短句（“食不饱，力不足，才美不外见”），急促如马蹄疾踏；末段“呜呼”长叹后，语气骤然舒展，形成音乐的顿挫感。

四、创作背景：韩愈的仕途与“伯乐之痛”

韩愈24岁中进士，却困于吏部“博学宏词科”十年之久，屡试不第。他多次上书权相求荐，反遭讥讽，故以《马说》自喻。不仅控诉“伯乐不常有”的世态，更暗讽统治者“执策而临之”的虚伪。

文中“鸣之而不能通其意”，正是韩愈《送孟东野序》中“大凡物不得其平则鸣”的注脚。他一生以“文以载道”为己任，却亲眼目睹柳宗元、孟郊等才士抱憾蹉跎。千里马的悲鸣，不仅是个人遭际的哀叹，更是整个科举时代士人“才美不外见”的集体叹息。

五、名句拓展与今日意义

“世有伯乐，然后有千里马”常被误读为“先有伯乐再有名马”，实为警世箴言：没有识才之人，人才终将埋没。而“其真不知马也”的清醒自嘲，与李白“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟”的狂放不同，保留了儒家士人“知其不可而为之”的执着。

如今读《马说》，当思：千里马是否只能等待伯乐？或许，真正的“千里马”，既需“食尽其材”的机遇，更需“鸣之通其意”的坚守。韩愈的沉郁，在当代化作一面对照古今的铜镜。

*

📱 推荐下载「墨灵古诗」App 点击原文即可进入全息剧场，逐句跟读韩愈《马说》，体验AI模拟“韩愈论马”对话场景，在沉浸式互动中，解锁更多“伯乐与千里马”的千年哲思。